nakyla a écrit:Il faudrait savoir qui détient la vérité, snpedia, 23andme, livewello, dieu ????
Livewello prends comme allèle à risque celui qui a la fréquence la plus faible "The Risk Alleles that we use in our software algorithms, are based on the Global Minor Allele Frequency (MAF)." C'est à mon avis un raccourci un peu rapide qui n'est probablement pas valable à 100%!
Pour MAOA R297R rs6323, le G est moins fréquent que le T, c'est juste pour çà qu'il est classé "Risk Allele" par Livewello.
D'autre part, l'allèle qui est à risque pour une maladie peut être différent de celui qui l'est pour une autre si on en croit cet article à propos du rs2476601 http://blog.23andme.com/23andme-research/snpwatch/snpwatch-type-1-diabetes-and-celiac-disease-share-some-genetic-risk-factors/
Enfin, la non-production (ou pas) due à un allèle particulier sur un gène peut être contrebalancée (ou pas) par la dégradation due à un allèle particulier sur un autre gène.
Bref, j'en conclus qu'on ne peut pas se contenter systématiquement des couleurs, pourtant à priori si parlantes, de nos tableaux GeneticGenie et Livewello et qu'il va falloir regarder de très près très souvent ce qui découle de la présence de tel ou tel allèle.